P

La concejal Miriam Mora opinó sobre la decisión del Gobierno de la provincia de no participar de la Reunión del Subcomité Científico de Comisión de Pesca a modo de rechazo a la política exterior del Gobierno nacional para con Malvinas e Inglaterra.

En declaraciones a FM Stylo Mora opinó que “Tierra del Fuego tiene que estar presente en esta comisión” dado que “es importantísimo” y si la provincia no participa “es como si dejamos la silla vacía como para que el Gobierno Nacional y el Gobierno inglés se sigan manejando como quieren”. Al tiempo que calificó de “increíble” el hecho de que “no se tome conciencia, por parte del Gobierno provincial, la importancia de que estén en todos los debates”.

Por lo que insistió en que Tierra del Fuego “debe estar presente” dado que “es incluso la única provincia que ha sido invitada” incluso “para luego informarle a los fueguinos sobre los temas que se trataron o las decisiones que se tomaron y explicar cuál es la postura de Tierra del Fuego”, señaló Mora entendiendo que “nos vamos a tener que enterar por el Boletín Oficial como pasó con otras cosas” y consideró que “el Gobierno de la provincia sigue haciéndose a un lado como un capricho y en esta Comisión es muy importante que estemos presentes”.

Incluso recordó que el representante de la Cuestión Malvinas de Tierra del Fuego, Jorge Argüello “nos dijo que Inglaterra no quiere hablar de Soberanía” sin embargo opinó que “debemos sentarnos y hablar de soberanía y sino que hagan la defensa de nuestros recursos como debe ser” dado que “no creo que no los dejen hablar”.

Cautelar por el gas

Por otra parte, la concejal Miriam Mora explicó que existía una cautelar por la cual la empresa Camuzzi no podía realizar cortes del servicio por falta depago de los usuarios pero “esta cautela ya cayó” indicó, señalando que de alguna manera nos excluía a nosotros dado que en la provincia tenemos la particularidad de que necesitamos el gas para calefacción, para producir energía eléctrica y agua y esto no estaba prevista en la cautelar del Juez Ramos Padilla, por lo que adelantó que en la Multisectorial “estamos preparando una nueva cautelar desde la provincia y ya hemos hablado con los gremios, con todos los partidos políticos y estamos invitando a todos los vecinos”.

Y adelantó que la cautelar “involucra a varias partes que no tienen que ver solo con el corte del servicio, sino que también queremos saber lo que nunca nos supieron contestar que es dé dónde salió el valor del millón de BTU de boca de pozo, porque es algo que va totalmente en contra de lo que dice el mercado que es una cifra muy inferior”.

Además “también vamos a pedir que no se corte, pero no por 90 días porque 90 días a veces a mucha gente no le alcanza para juntar la plata por lo que vamos a pedir 180 días y vamos a hacer la presentación en Buenos Aires, y el reclamo en realidad se lo vamos a hacer a Enargas que es la que debe controlar a Camuzzi”.

Y remarcó que “hoy (miércoles) vamos a tener todo para presentar esta cautelar que va a ser algo histórico que se presente por parte de esta provincia y cualquier vecino puede acompañar con la firma, y van a respaldar quienes acompañaron desde el primer día, los Sindicatos y el Municipio”.

Presupuesto 2020

En otro orden de cosas Miriam Mora se refirió al proceso de transición que se está llevando a cabo en los diferentes organismos públicos de cara al cambio de Gobierno en diciembre próximo y adelantó que “el jueves nosotros vamos a tener una reunión con los Concejales electos” y en cuanto al Municipio reiteró que “el Municipio tiene las cuestas ordenadas, no va a ser una transición difícil ni complicada y la verdad es que tiene una gestión increíble y se ve que ha crecido mucho en salud y en deportes”.

Por lo cual consideró que la gestión de Martín Pérez tendrá “una vara muy alta con este Municipio que en seis años ha crecido muchísimo” dado que “los dos primeros años debió pagar el puente del CEMEP y 280 calles que se pavimentaron” pero “las tres cosas más importantes que siempre generaban polémica era el transporte público, el agua potable y la recolección de residuos, también innovó con las viviendas sociales”.

Por lo tanto “veremos que vamos a trabajar en el Presupuesto y cuáles son las obras que piensa realizar el nuevo Intendente” dado que “siempre que sea servicios u obras para los vecinos nosotros vamos a estar acompañando todo el tiempo, no somos una oposición a los vecinos”.

Relación con el Intendente electo

La concejal Mora también fue consultada sobre su relación con el Intendente electo Martín Pérez y al respecto señaló que “no lo sé porque aún no nos hemos reunido, aunque “lo conozco de cuando fue candidato a vicegobernador, después a diputado pero ahora no hemos hablado ni tenemos ningún tipo de diálogo”.

Y aseguró que “las únicas diferencias que podemos llegar a tener con Martín Pérez es la actualización de la tarifaria, que no se ha hecho y no pienso votarla porque eso va a destruir a los vecinos”, además se distanciaría “por algún tipo de aumento de impuestos que nosotros el año pasado aumentamos en un 24% cuando se debería haber aumentado un 80%”, y además marcó la cancha al señalar que también le molestaría “que el Municipio tenga trabajando gente fuera de la provincia trabajando porque hay muchos fueguinos que necesitan trabajar”.

Impuesto Inmobiliario

Consultada sobre los dichos del gobernador Gustavo Melella sobre dejar el cobro del impuesto inmobiliario a los Municipios Mora celebró la decisión “en cuanto vayan en beneficio de los vecinos” y entendiendo que “Melella no va a desconocer la lucha que se llevó adelante para que no nos quiten el impuesto inmobiliario porque sino, no podríamos decir que estuvimos siempre en el mismo lugar y van a ser fondos que volverán en obras para los vecinos”.

Fuente: tiempo fueguino