Tras mencionar que en las inmobiliarias hay disponibilidad de inmuebles permanentes, se refirió el martillero en declaraciones radiales además acerca de la polémica iniciativa que buscaba imponer el cobro de un «diferencial» a propietarios de viviendas vacías de la ciudad; «inconstitucional y confiscatorio», según su análisis.
El presidente del Colegio de Martilleros Sergio Arroquy manifestó que es «inconstitucional y totalmente confiscatorio» el pretender cobrarle a propietarios de Ushuaia bajo la presunción de tener una vivienda desocupada u «ociosa» 150 veces el valor normal del impuesto inmobiliario; mientras que garantizó que en la ciudad hay «disponibilidad permanente» de inmuebles para alquiler.
Tras la sesión del Concejo Deliberante donde se giró a comisión el controversial proyecto del oficialismo, el profesional observó por FM Master’s que «es un planteo que se hizo como un impuesto, pero más que un impuesto parece ser una multa».
«Alguien tiene una casa propia, una vivienda o las que tenga. Ahora si las deja vacías le ponemos una multa porque esto no es un impuesto, aparte completamente confiscatorio», dijo Arroquy.
Por la citada emisora insistió con que «es disparatado, cerca de 100.000 dólares al año», y anadió: «Ante un terreno común depende lo que pagan, ya se va a arriba de 20 millones de pesos por cuota». Lamentó además que el proyecto haya quedado en comisión y no pase
Respecto a la situación del mercado de los alquileres. Arroquy fue tajante y aseguró que la inexistencia de alquileres «es una falacia».
