El legislador Pablo Villegas (MPF) se refirió a las entrevistas realizadas por el Consejo de la Magistratura para ocupar la quinta vacante del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y aseguró que la cuestión de género no garantiza una buena administración de justicia. Recordemos que actualmente el Superior Tribunal esta compuesto por tres hombres y una mujer.
Villegas resaltó el número de postulantes que optaron por no acceder a la instancia evaluatoria, aunque consideró que se trata de «decisiones personales que hay que respetar», entendiendo que «no es fácil exponer ante el Consejo de la Magistratura”.
Consultado sobre las expectativas ante la vacante para la Corte, Villegas consideró que “cuando se designa a un miembro del Poder Judicial, también se discute poder” y reiteró que “la condición de género no es garantía” sobre los alcances de su función de juzgar, diseñar políticas públicas con esa perspectiva. Esta cuestión la ató al “sinnúmero” de casos que se citan a modo de ejemplo.
A modo de ejemplo recordó la situación vivida por integrantes de la comunidad mapuche en Chubut y citó: “Una jueza federal ordenó el traslado de cuatro mujeres a más de 1500 km de distancia” de su lugar de residencia. “Fue una resolución que se revió en el corto plazo y para nada representó un análisis de respeto a una vulnerabilidad por su condición de mujer», por lo que a su entender la administración de justicia “no depende del género del funcionario”.
Respecto de la decisión de integrar la quinta vacante al STJ, el titular de la bancada del MPF recordó que se trató de una acción legislativa “a instancias del propio Poder Judicial. Soy un convencido que esta ampliación, va a mejorar el funcionamiento” de ese Poder del Estado.
En este punto, agregó que hay datos “objetivos” que acreditan esa situación, con la participación del cuarto integrante, Dr. Ernesto Löffler. Se busca “mejorar el acceso a justicia de todos y cada uno de los fueguinos”.
cronicasfueguinas.